投诉人1认为：                                  

1.投诉人认为其提供该项目的投标文件中所有资料齐全、合法、真实、有效，但被投诉人3认为其基本资料的技术负责人张训标聘书存在日期不吻合而由此判定其基本资料不通过响应性评审，否决其投标文件缺乏依据。

2.投诉人认为被投诉人1或被投诉人2未向相关法律机构咨询“倒签”的合法性问题，未做任何调查工作就认为投诉人提交的聘书无效，回复武断。